Higher revision available You are viewing revision 0 of this document. A higher revision of this document has been published: Revision 2.

Votum ad 1642 H. Uhden.

[45r]

Die hochverehrte Signatur vom 18/12 (c.)currentis [anni] ist mir gleichzeitig mit
der anliegenden Bemerkung des Geheimen-Calculators
Langheinrich vorgelegt worden. Letzterer muß ich beitreten;
da die Rechnungen des p Wahnschaff und p Berbaum
nicht quittirt sind, so stelle ich gehorsamst anheim, den
Pietzker aufzufodern, die (fr.)fraglichen beiden Rechnungen
quittirt einzusenden, worauf

nach Abzug der von52 (r.)Reichsthaler 20 (g.)Groschen
erhaltenen30 (r.)Reichsthaler
noch22 (r.)Reichsthaler 20 (g.)Groschen

als Rest an ihn gezahlt werden würde.

(S. Mel.)Salva Meliore
Dieterici
CC-BY-NC-SA-4.0

Editionstext kann unter der Lizenz „Creative Commons Attribution Non Commercial Share Alike 4.0 International“ genutzt werden.


Citation Suggestion for this Object
TextGrid Repository (2022). Goethes Farbenlehre in Berlin. Repositorium. 21. Dezember 1820. Dieterici, Votum. Z_1820-12-21_k.xml. Wirkungsgeschichte von Goethes Werk „Zur Farbenlehre“ in Berlin 1810-1832. Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek. https://hdl.handle.net/21.11113/0000-000F-3BDD-7